A也越来越显示出局限性——用户不友好，依赖更多的流量，。目前只通过IAA模式变现的开发者和应用越来越少，采用IAA和IAP混合模式变现的应用越来越多，那么到底应该用IAA还是IAP模式变现，同一应用怎样混合变现，混合变现模式又存在哪些问题？ IAA，全称In-App Advertisement，应用内广告变现，指的是开发者通过应用内的广告获得收入的一种形式，与之相对应的是IAP，全称In-App Purchase，应用内购买，指的是开发者通过应用内向用户收费从而获得收入的一种形式。这两种模式+混合模式是市场上常见的开发者应用变现的模式。两者各有优劣： 很多情况下，IAA和IAP的
优劣势是完全反过来的。从对比表中也能看出，IAA模式更适合开发者在启动阶段，快速的获得用户和收入来降低创业的风险，而IAP模式则更适合当应用 立陶宛电话号码数据 发展到一定阶段，有一定的用户群体，且可以为用户提供较好的内容或者服务的情况。 如此来看，WPS取消IAA模式，似乎是理所应当的。毕竟作为一款有着年历史，有超过亿用户的办公服务，其通过个人和企业订阅获得的收入占比超过亿，在所有收入中占比超过%，而互联网广告收入仅亿，占比仅%。WPS在AI时代的背景下，追求品牌向上，加码订阅服务抛弃广告收入也就变成顺理成章
的事情了。 那么这里又有一个新的问题，为什么QQ，微信，抖音这些应用迄今为止依然对用户免费，尤其是抖音，这些年广告收入水涨船高，俨然成为了字节的摇钱树。 这和产品本身的属性有着密切的关系。在IAA和IAP的对比表中，IAA有一项劣势，是对流量的依赖大。从广告变现的角度来说，流量是…前面的那个，广告商业化产品绞尽脑汁做无数的策略，都抵不过一句“加点广告库存”来的实际。在实际工作中，流量并不是某一个具体数字，而是综合了用户、页面、访问时长、广告填充等一系列因素的概念。简单来说，广告库存=pv*adload。